УКРАИНСКИЙ VOLVO КЛУБ

После того как Костя надоумил меня как вставлять видео к нам, за что я ему очень благодарен,не желаете поделиться своим опытом , господа ВОЛЬВОВОДЫ, о том , что присходит с нами на дорогах. Как себя можно защитить от неправовых действий ГАИ. Уoutube дело хорошее, но не всегда мы можем себя там найти. У меня огромный опыт. На меня даже нападали сотрудники ГАИ и забирали камеру. Потом купили новую.Название темы не пишу. Придумаем потом если эта тема будет нам нужна и получит поддержку среди нас. Жду Ваши мысли!!! Вот пример

тема нужная и интересная.можно обобщить и назвать -видео клубных регистраторов,ну и утвердить правило что лить можно только свое только полезное или веселое.

Да тема хорошая. Недавно заснял откуда беруться таксисты-е..ланы на ланосах. Учебный ланус выезжает в центр перекрестка, где предусмотрен переход для слепых, т.е. красный свет горит во всех направлениях, становится строго по центру под углом 45* (оно собралось поворачивать налево) и ждет зеленого. Незнаю где как, а в Харькове 8 из 10-ти ланусов е..ланят, а если еще и с шашечками нужно брать вправо и останавливаться, от греха подальше. В общем карта пямяти в регистраторе пока маленькая стоит - запись самоликвидировалась.

Да, я согласен с тем что Вы говорите. Весь смысл и есть в том, что видео должны быть ТОЛЬКО свои. Мой опыт показывает, что знание закона-это одно, а применение его на практике- это совсем другое. Я никогда не буду против заплатиь штраф если я виновен и при этом соблюдена процедура закона, но платить просто за то, что у кого-то есть пагоны я никогда не буду. Ради этого пришлось выучить досконально некоторые законы, а 35летний опыт общения с ГАИ немножко помогает на дорогах. Ведь МЫ не быдло. МЫ ВОЛЬВОВОДЫ!!! Ну вот ещё пример

Полностью согласен с автором, что свои права (и, естественно, обязанности) нужно знать и уметь применять. И из подобных роликов много народа учится этому непростому делу.

Единственное, что вызывает вопрос - насколько действительно трудно пристегнуться ремнем? Дабы не тратить каждый раз время свое и представителей закона на препирательство (первый ролик - 20 минут, второй - 7 минут).

Ну не знают ГАИшники ПДР,это просто силовая структура,основная задача которых собирать бабло в бюджет, сомневаюсь что государства,при этом как же можно удержаться,что бы самим при этом не заработать "малую толику" Работал когда-то вольнонаемным в ОГСО,водителем в группе задержания,и вместе с ГАИцами проходили аттестацию по знанию ПДР,у них из группы в 20 чел,сдало только ТРОЕ!!!А у нас с такой же группы только двое не сдало,о чем можно говорить?

Здесь за что?

Да еще...Сотрудник милиции(любой) может составить протокол про административное правонарушение,и на некоторые(не все, и только в пределах своих полномочий в зависимости от занимаемой должности)вынести постановление о наложении штрафа.Есть и такое-предупреждение в УСТНОЙ форме,кстати.Но за каждый вид правонарушения полагается определенный вид взысканий согласно действующему КоАП.Простые граждане вправе требовать от должностных лиц соблюдения Конституции,КоАП и ГПК Украины,а не требовать от них выполнения инструкций и приказов МВД,это должно контролировать ихнее начальство.Я не в их защиту выступаю,а хочу предостеречь от необдуманных поступков!Кто верит в наши суды? Или в милицию?Или в прокуратуру?Это всегда опасные игры,можно нарваться на ГРАМОТНОГО мента,который может на НЕСКОЛЬКО ЛЕТ отучить вас умничать,тем более если вы не практикующий юрист(который всю эту банду прекрасно знает и потому может поиграть с ними и то осторожно...)Найдут при желании и свидетелей, и наркоту подкинут и неповиновение оформят и инвалидом могут сделать,и если у вас нет много денег или связей,НИЧЕГО вы не сделаете,страна у нас такая!

[Единственное, что вызывает вопрос - насколько действительно трудно пристегнуться ремнем? Дабы не тратить каждый раз время свое и представителей закона на препирательство (первый ролик - 20 минут, второй - 7 минут).[/quote]



Вопрос правильный!!! Но я дам на него ответ. А с чего Вы взяли, что я был не пристёгнут. И если есть остановка по закону , то должен быть протокол. И не должно быть никакого препирательства. Вариант №1.Есть статья, есть доказательства- получи протокол. Вариант №2. Есть статья и нет доказательств, то инспектор должен остановить и сказать:" Уважаемый водитель Вы не выполнили пункт
правил 2,3, в)на автомобилях, оборудованных средствами пассивной безопасности (подголовники, ремни безопасности), пользоваться ими и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. Разрешается не пристегиваться лицу, обучающему вождению, если за рулем ученик, а в населенных пунктах, кроме этого, водителям-инвалидам, водителям и пассажирам оперативных и специальных транспортных средств и такси, но так как у меня нет доказательств я Вас прошу будьте очень внимательны и осторожны на дороге.Я желаю Вам счастливого пути."

Ст.251,часто упоминаемая ,тоже неправильно поняли(или какой-то псевдо-юрист неправильно истолковал).Все,что написано в статье по поводу доказательств-они все не для правонарушителя(то бишь вас),а ДЛЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА(то бишь ГАИца),и действительно написано,чем их больше,тем лучше( опять же для того что бы вынести решение в отношении вас,виновны вы или нет,соответственно при наличи большего количества доказательств его решение будет сложнее оспорить),но по закону,внимание,ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ О СОВЕРШЕНИИ АДМИНПРАВОНАРУШЕНИЯ...ЕСТЬ ПРОТОКОЛ ПРО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ!!!Его одного как правило,достаточно,что вас оштрафовать.А вы уже там к начальству,в прокуратуру,суд...Кстати ст.252 говорит что должностное лицо оценивает доказательства по СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ,а потом все остальное...О ней вы почему забыли?

Кстати за непристегнутый ремень от51-85 грн штрафа,а предупреждение-это противозаконно,Еще раз,ГАИшники как правило юридически малограмотные,но и мы ведь не все юристы,потому не надо слишком наглеть,так отстаивать свои права нужно,и боятся их тоже ни в коем случае не надо.Я так понимаю вы согласны платить штаф с удовольствием,если вас припрут к стенке?Очень сомневаюсь в этом,И НЕ ТРЕБУЙТЕ ОТ МЕНЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СОМНЕНИЙ!

solohino писал(а):Да еще...Сотрудник милиции(любой) может составить протокол про административное правонарушение,и на некоторые(не все, и только в пределах своих полномочий в зависимости от занимаемой должности)вынести постановление о наложении штрафа.Есть и такое-предупреждение в УСТНОЙ форме,кстати.Но за каждый вид правонарушения полагается определенный вид взысканий согласно действующему КоАП.Простые граждане вправе требовать от должностных лиц соблюдения Конституции,КоАП и ГПК Украины,а не требовать от них выполнения инструкций и приказов МВД,это должно контролировать ихнее начальство.Я не в их защиту выступаю,а хочу предостеречь от необдуманных поступков!Кто верит в наши суды? Или в милицию?Или в прокуратуру?Это всегда опасные игры,можно нарваться на ГРАМОТНОГО мента,который может на НЕСКОЛЬКО ЛЕТ отучить вас умничать,тем более если вы не практикующий юрист(который всю эту банду прекрасно знает и потому может поиграть с ними и то осторожно...)Найдут при желании и свидетелей, и наркоту подкинут и неповиновение оформят и инвалидом могут сделать,и если у вас нет много денег или связей,НИЧЕГО вы не сделаете,страна у нас такая!

Из выше сказанного я не очень понял Вашу жизненную позицию. Надо тупо выполнять все незаконные требования ГАИ и всё будед ХОРОШО. Вы за то, что бы мы были тупые и не знали своих прав? Вы считаете , что когда человек знает закон, то это он умничает,Тогда не подкинут ничего , не напишут протокол? Это только тогда- когда Вы им заплатите. Ну а страна у нас такая так это потому, что мы такие.Мы не должны нарываться на грамотных ментов. Они ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ГРАМОТНЫМИ!!!

Статья 3. Принципы деятельности милиции.
Деятельность милиции строится на принципах законности, гуманизма, уважения к личности, социальной справедливости, взаимодействия с трудовыми коллективами, общественными организация и населением.
Деятельность милиции является гласной.

solohino писал(а):Кстати за непристегнутый ремень от51-85 грн штрафа,а предупреждение-это противозаконно,Еще раз,ГАИшники как правило юридически малограмотные,но и мы ведь не все юристы,потому не надо слишком наглеть,так отстаивать свои права нужно,и боятся их тоже ни в коем случае не надо.Я так понимаю вы согласны платить штаф с удовольствием,если вас припрут к стенке?Очень сомневаюсь в этом,И НЕ ТРЕБУЙТЕ ОТ МЕНЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СОМНЕНИЙ!

А Вы я так понял платите сразу при каждой встрече с ГАИ просто так? Ну , а сомневаться или нет -это право каждого.


Статья 121. Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств, правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами.
Нарушение правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами — влечет предупреждение или наложение штрафа от 0,2 до 0,5 не облагаемого налогом минимума доходов граждан.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ О СОВЕРШЕНИИ АДМИНПРАВОНАРУШЕНИЯ...ЕСТЬ ПРОТОКОЛ ПРО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ!!!Его одного как правило,достаточно,что вас оштрафовать.А вы уже там к начальству,в прокуратуру,суд...Кстати ст.252 говорит что должностное лицо оценивает доказательства по СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ,а потом все остальное...О ней вы почему забыли?[/quote]




Значит выходит так: Вы сидите в машине, а к Вам подхожу я и говорю, что я ГАИшник. Прошу Ваши документы и Вы мне их показываете. Я пишу на Вас протокол и Вы попали на штраф? Так , что ли?

solohino писал(а):Ст.251,часто упоминаемая ,тоже неправильно поняли(или какой-то псевдо-юрист неправильно истолковал).Все,что написано в статье по поводу доказательств-они все не для правонарушителя(то бишь вас),а ДЛЯ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА(то бишь ГАИца),и действительно написано,чем их больше,тем лучше( опять же для того что бы вынести решение в отношении вас,виновны вы или нет,соответственно при наличи большего количества доказательств его решение будет сложнее оспорить),но по закону,внимание,ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ О СОВЕРШЕНИИ АДМИНПРАВОНАРУШЕНИЯ...ЕСТЬ ПРОТОКОЛ ПРО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ!!!Его одного как правило,достаточно,что вас оштрафовать.А вы уже там к начальству,в прокуратуру,суд...Кстати ст.252 говорит что должностное лицо оценивает доказательства по СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ,а потом все остальное...О ней вы почему забыли?

Статья 268. Права лица, привлекаемого к административной ответственности.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, иного специалиста в отрасли права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать постановление по делу. Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Я конечно прошу прощения,но хочется знать,это видео разве с клубных регистраторов? Если да,то кто автор съемки?

Это моё видео.

Пффф .... я смотрю, все распустились .... А название темы кто-то читал ? Что вы обсуждаете ? Я может тож не согласен потратить столько своего времени как ТС, но ведь я об этом не стал говорить. Поговорите, потом подчищу темку т.к. все выше написаное 80% флуд.

Согласен,флуд,но видео ведь только про ГАИшников,в свое время я прошел это все.Но раз можно пока поболтать,а давайте...Значит так,меня практически не штрафуют(нет нарушений),законы знаю,если они тупо пытаются бабки сбить,то знаю что ответить,а уж если угораздило,то не борзею,а стараюсь"договорится" или же дать на лапу или "уболтать что он не совсем прав" И самое основное,ТС не отслеживает изменения в законодательствах(это старый админкодекс),а это непросто,если вы не должное лицо или юрист.Но даже они многое не знают,хотя ДОЛЖНЫ, как вы правильно заметили.Но будьте реалистами!Я к одному призываю не перегните палку,будьте МУДРЕЕ!

Статья 268. Права лица, привлекаемого к административной ответственности.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства; при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, иного специалиста в отрасли права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать постановление по делу. Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.[/quote]


Вы можете делать все о чем говорится в этой статье,но это вам НИЧЕМ не поможет на практике,одна надежда на суд,если вы вовремя и ГРАМОТНО составите исковое заявление.А там все от настроения судьи,вы ему вы не докажете,что он(судья)не прав! Так что если вы доверяете отечественному судопроизводству,нравятся судебные тяжбы(у меня их было достаточно),тогда вперед!А так,это психологическая атака на гайцев,но опять же,смотрите,не наступите на собственные грабли,а с такой линией поведения,вы близки к этому.

Вот последняя редакция ст.121(насчет ремней) http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/page5

Я не волшебник, я только учусь.