УКРАИНСКИЙ VOLVO КЛУБ

Привет. Сегодня решил посмотреть колеса - в результате увидел что заднее левое колесо стерлось вхлам, даже корд кое где был. На машине много не ездил, может тыс 5 за сезон накатал. Остальные колеса в хорошем состоянии - это стерто почти полностью. Причем по центру протектор чуть видно, по краям вообще лысина. На спущенный колесах, вроде, не ездил. Когда по весне резину ставил - равномерный износ на всех 4х колесах был. Что за напасть? гнутая балка задняя?
да, балку, можно сказать, снимал. Вытаскивал второй слой рессор. Оставил один. Может криво привинтил? какие еще мысли по поводу этого есть?

Поедь на развал и тебе скажут где какие отклонения.

Берёшь рулетку и меряешь межосевое расстояние разница не более 5 мм-дальше по результатам измерений.

люфта на ступице нет?

as91 писал(а):Привет. Сегодня решил посмотреть колеса - в результате увидел что заднее левое колесо стерлось вхлам, даже корд кое где был. На машине много не ездил, может тыс 5 за сезон накатал. Остальные колеса в хорошем состоянии - это стерто почти полностью. Причем по центру протектор чуть видно, по краям вообще лысина. На спущенный колесах, вроде, не ездил. Когда по весне резину ставил - равномерный износ на всех 4х колесах был. Что за напасть? гнутая балка задняя?
да, балку, можно сказать, снимал. Вытаскивал второй слой рессор. Оставил один. Может криво привинтил? какие еще мысли по поводу этого есть?

на спущеных не ездил, а на перекаченых???

Это он запаску лысую поставил(или сынок)и забыл... А еще проверь на балансировку,если пятнами потерло.

340 задний привод, заднее колесо, Да Вы батенька дрифт любите))) Зы смотрите дифференциал.

износ с обеих сторон больше чем по центру
вариант А. Люфт колеса
вариант Б. Херовая покрышка (розслоился корт или грыжа)

А глянь-ка состояние сайлентблока в реактивной тяге.

MOOSE писал(а):износ с обеих сторон больше чем по центру
вариант А. Люфт колеса
вариант Б. Херовая покрышка (розслоился корт или грыжа)

Вариант С. Кто-то пытался рихтовать балку, так как на ней заводской отрицательный развал, многие "мастера" пытаются её рихтовать. Короче стенд покажет. и вариант с сайлентблоком на реактивной тяге тоже актуален.

спасибо за советы. Люфта в ступицах нет - по весне поставил новые подшипники. Сайлент не проверял - спасибо, посмотрю.

sergvega писал(а):340 задний привод, заднее колесо, Да Вы батенька дрифт любите))) Зы смотрите дифференциал.

Вы наверное знаете, какой кардан у нас в 340 вых. После второй замены у меня остался только один кардан, что в машине сейчас стоит. Из за этого не то что дрифтовать, даже трогаюсь очень плавно. А что может случиться с диффиренциалом и как его проверить? Поднимал одно колесо - вращается, поднимал заднюю ось - тоже колеса вращаются независимо друг от друга. Не думаю что в нем дело.

solohino писал(а):Это он запаску лысую поставил(или сынок)и забыл... А еще проверь на балансировку,если пятнами потерло.

теперь, наверное, балансировку смысла нет проверять. Машина моя, осталял только на месяц брат, надо его допросить, но он врятли машину насиловал. Колесо стерто равномерно, только в одном месте до корда стесано, наверное после торможения отвалилось.

kravec_83 писал(а):на спущеных не ездил, а на перекаченых???

так что б особо спущенные или перекаченные - нет. В основном качаю 2,2 - 2,,5 атм. Хотя скорее на глаз качаю, что б колесо номально смотрелось. И, если б ездин на перекаченных, тогда б центр сносился больше. Пока надеюсь что покрышка хреновая была.

Вольвович писал(а):Берёшь рулетку и меряешь межосевое расстояние разница не более 5 мм-дальше по результатам измерений.

межосевое это от центра переднего колеса до центра заднего? завтра проверю, спасибо

да, вот фото машины сзади и фото покрышки.

as91 писал(а):да, вот фото машины сзади и фото покрышки.

так это покрышка с грыжой! Видно же

zavgar666 писал(а):

MOOSE писал(а):износ с обеих сторон больше чем по центру
вариант А. Люфт колеса
вариант Б. Херовая покрышка (розслоился корт или грыжа)

Вариант С. Кто-то пытался рихтовать балку, так как на ней заводской отрицательный развал, многие "мастера" пытаются её рихтовать. Короче стенд покажет. и вариант с сайлентблоком на реактивной тяге тоже актуален.

При вашем варианте "С" покрышку хавало б с одной стороны, либо наружку либо внутрянку, но никак не две

По фото,так скорее всего с углами установки начудили,не вижу отрицательного развала,мне тоже предлагали шайбами"выровнять "колеса... Вам,батенька,на развал нужно,только поинтересуйтесь деликатно, в курсе ли мастер,что здесь развал отрицательный должен быть? А колесо реально недокачивалось,вы по своему манометру качали или на шиномонтаже?(скорее всего Ваш манометр врет)а что за резина,что за бренд?

solohino писал(а):По фото,так скорее всего с углами установки начудили,не вижу отрицательного развала,мне тоже предлагали шайбами"выровнять "колеса... Вам,батенька,на развал нужно,только поинтересуйтесь деликатно, в курсе ли мастер,что здесь развал отрицательный должен быть? А колесо реально недокачивалось,вы по своему манометру качали или на шиномонтаже?(скорее всего Ваш манометр врет)а что за резина,что за бренд?

по весне сход развал делали, ничего про задние колеса не сказали. Там какой то стенд с компьютерром. Бренд не помню, сегодня посмотрю. Шины смотрел по своему манометру, но чаще качал на глаз, что б колесо круглым казалось.

solohino писал(а):скорее всего с углами установки начудили

хавало б с одной стороны, либо наружку либо внутрянку, но никак не две

as91 писал(а):

solohino писал(а):По фото,так скорее всего с углами установки начудили,не вижу отрицательного развала,мне тоже предлагали шайбами"выровнять "колеса... Вам,батенька,на развал нужно,только поинтересуйтесь деликатно, в курсе ли мастер,что здесь развал отрицательный должен быть? А колесо реально недокачивалось,вы по своему манометру качали или на шиномонтаже?(скорее всего Ваш манометр врет)а что за резина,что за бренд?

по весне сход развал делали, ничего про задние колеса не сказали. Там какой то стенд с компьютерром. Бренд не помню, сегодня посмотрю. Шины смотрел по своему манометру, но чаще качал на глаз, что б колесо круглым казалось.

просто замените покрышку, проверьте геометрию диска, накачайте все колёса правильно (не на глаз) и всё будет ОК
Не ну конечно можно перебрать пол машины, а потом окажется что была хреновая шина

MOOSE писал(а):

as91 писал(а):

solohino писал(а):По фото,так скорее всего с углами установки начудили,не вижу отрицательного развала,мне тоже предлагали шайбами"выровнять "колеса... Вам,батенька,на развал нужно,только поинтересуйтесь деликатно, в курсе ли мастер,что здесь развал отрицательный должен быть? А колесо реально недокачивалось,вы по своему манометру качали или на шиномонтаже?(скорее всего Ваш манометр врет)а что за резина,что за бренд?

по весне сход развал делали, ничего про задние колеса не сказали. Там какой то стенд с компьютерром. Бренд не помню, сегодня посмотрю. Шины смотрел по своему манометру, но чаще качал на глаз, что б колесо круглым казалось.

просто замените покрышку, проверьте геометрию диска, накачайте все колёса правильно (не на глаз) и всё будет ОК
Не ну конечно можно перебрать пол машины, а потом окажется что была хреновая шина

спасибо, покатаемся, посомотрим. Какое правильное давленние в шине? 2,2?

MOOSE писал(а):

solohino писал(а):скорее всего с углами установки начудили

хавало б с одной стороны, либо наружку либо внутрянку, но никак не две

Двусторонний износ скорее всего от проверки давления в шинах на "глаз". Проблема в том, что ускорено изнашивается одна шина. А вот по фото очень похоже на рихтованую балку. Там развал должен быть отрицательный 2 градуса, а на фото его почему-то совсем не заметно.

zavgar666 писал(а):

MOOSE писал(а):

solohino писал(а):скорее всего с углами установки начудили

хавало б с одной стороны, либо наружку либо внутрянку, но никак не две

Двусторонний износ скорее всего от проверки давления в шинах на "глаз". Проблема в том, что ускорено изнашивается одна шина. А вот по фото очень похоже на рихтованую балку. Там развал должен быть отрицательный 2 градуса, а на фото его почему-то совсем не заметно.

вы хотели по корявой фото увидеть отрицательный развал в 2 градуса?

MOOSE писал(а):

zavgar666 писал(а):

MOOSE писал(а):

solohino писал(а):скорее всего с углами установки начудили

хавало б с одной стороны, либо наружку либо внутрянку, но никак не две

Двусторонний износ скорее всего от проверки давления в шинах на "глаз". Проблема в том, что ускорено изнашивается одна шина. А вот по фото очень похоже на рихтованую балку. Там развал должен быть отрицательный 2 градуса, а на фото его почему-то совсем не заметно.

вы хотели по корявой фото увидеть отрицательный развал в 2 градуса?

Спросите у любого владельца тройки, а ещё лучше посмотрите на неё внимательно. Надоедает иногда отвечать на вопросы по поводу "прогнутой" балки или разбитой задней подвески. Видно его на любой фотографии.

zavgar666 писал(а):

MOOSE писал(а):

zavgar666 писал(а):

MOOSE писал(а):

solohino писал(а):скорее всего с углами установки начудили

хавало б с одной стороны, либо наружку либо внутрянку, но никак не две

Двусторонний износ скорее всего от проверки давления в шинах на "глаз". Проблема в том, что ускорено изнашивается одна шина. А вот по фото очень похоже на рихтованую балку. Там развал должен быть отрицательный 2 градуса, а на фото его почему-то совсем не заметно.

вы хотели по корявой фото увидеть отрицательный развал в 2 градуса?

Спросите у любого владельца тройки, а ещё лучше посмотрите на неё внимательно. Надоедает иногда отвечать на вопросы по поводу "прогнутой" балки или разбитой задней подвески. Видно его на любой фотографии.

так у меня была тройка)
viewtopic.php?f=13&t=24312&p=197398#p197398

Ну так о чём тогда спор???

zavgar666 писал(а):Ну так о чём тогда спор???

смотрите мои коменты выше

А вот оно что! Я забыл что вы всегда правы. Топикстартеру извенение за флуд, а с Вами спорить бесполезно...

zavgar666 писал(а):А вот оно что! Я забыл что вы всегда правы. Топикстартеру извенение за флуд, а с Вами спорить бесполезно...

бесполезно мерять развал по фото

???

Ещё раз извенения топикстартеру.