УКРАИНСКИЙ VOLVO КЛУБ

В связи с переходом на зеркало продам свой фотик. SONY DSC-HX400 - суперзум 50-крат оптического и до 100 -крат с цифровым зумом. Оптика Carl Zeiss. Брал в феврале 2015 года, фотик еще на гарантии. Подробно почитать можете о нем на просторах интернета. От себя могу только написать, что эксплуатировали очень бережно. Носили только в специальной сумке. За время использования глюков и дефектов не выявлено. На примерах фотографий видно какими возможностями он обладает. Очень понравилась цветопередача и удобство в использовании, прекрасно экспонируется. Да и качество самого фотика радует. Canon и Nikkon и рядом не стояли в такой ценовой категории. Да и суперзумов у них нет! Для сьемки на природе и природы вообще идеален, в студии тоже достойно себя зарекомендовал.
Цена 9500 гр + карта памяти в подарок!
тел. 099-301-91-36, Коля, Харьков. Отправлю в любой регион наложенным платежем.

Ну и примеры фоток. Луна снималась с рук, тогда еще не было штатива. Да тут, в принципе, все с рук снято ))) Стабилизатор присутствует, но при надобности, его можно отключить.

Ничосси. А что за зеркалку взял?

Еще не взял. Прицеливаемся на SONY SLT-A58Y. Уж больно SONY понравился. Просто нужны сменные обьективы, а это только зеркалки за малым исключением... Есть конечно и системные фотики, но нет смысла. Плюс на эту Соньку становятся обьективы KONIKA/MINOLTA. А они недороги и достаточно качественные.
Чудес не бывает, и одним обьективом ну никак не обойтись. А нам нужно снимать и в студии и на природе с как можно лучшим качеством, чтоб потом меньше возиться с обработкой. А Никон и Кэнон в такой ценовой категории, как по мне, сильно уступают в качестве. Даже когда в руки их берешь... Особенно Кэнон... Я, честно говоря, был неприятно удивлен. У брата взяли Никон D5100 потэстить, но у него с фокусировкой какой-то глюк. Может это конкретно у данного фотика...
Кстати, все эти фотки без какой-либо обработки. Как есть прямо с фотоаппарата. Была бы возможность, оставили бы и этот. Но такой возможности нет. Постепенно оснащаемся техникой, а там много чего нужно. И все это стоит недешево )))

Так Сонька и Никон уже давно поженились и слились.Но Никон все-равно поинтересней.Кстати сам юзаю лучшую мыльницу,которая величиной больше многих зеркалок(Сони R1),брал за 1000 американских денег.У нее большая матрица(как в моем бывшем Никон д200) и потрясное стекло - топовый Карл Цейс. Ну и D4 тушку имею фул-фрейм и несколько топовых стекол,но это уже совсем другие деньги.

не сильно понимаю но у нас в семъе nikon d5100 очень и очень видел в ломбарде такой как наш 6500грн, у нас в коробке от него 5800 2013г, инфляция бл,

Я в этом направлении теоретик. Да и теорию я давно читал. Там же куча параметров( светосила и прочая бурда) . ИМХО, в этом деле надо либо фотошопить, либо брать хорошую оптику чтобы она давала результат как после обработки фотожопом, или далже лучше.

Пы.Сы. Баловался никонами, хорошие машинки.

Все решает качество оптики и физический размер матрицы.Правильней снимать в RAW,а потом уже можно вывести снимок как тебе нужно. Желательно.чтобы матрица была не сильно кропнутая и имела размер не менее 25-24 на 15-14 мм(вроде APC стандарт),а в идеале Фул Фрэйм(полный кадр) 36 на 24 мм.Ну а стекло - это уже дорого,действительно хорошие стекла стоят 1500-6000 зелени за обьектив.Из недорогих вроде Тамрон не плохие и за 500-700 баксов можно взять не плохой обьектив,хотя ему до качества топов Никона,Кэнона и Цейса будет далеко. И самое главное - лучше взять тушку не самую дорогую и дорогое стекло - снимки будут куда лучше,чем взять дорогую тушку и дешевый китовый обьектив.Вообще,качественное фото - это очень дорого.Все профессиональное стоит немалых денег.Про Хаселбленды и иже с ними,вообще молчу...

Со всеми согласен. Все решает матрица и оптика. Поэтому рассматриваем и боди отдельно. Например вчера один родственник, который профессионально занимается фотографией, порекомендовал Никон. А в качестве обьектива, даже что-то из отечественного типа Зенита, или Киева. Но я думаю, что это крайность ))) Скорее всего будет импортный обьектив.

Я, когда выбирал зеркалку со стандартным объективом, выбирал между Сонькой, Кэноном и Никоном. Перелопатил кучу форумов, просмотрел много тестовых фоток и, всё таки, выбрал Никон. Он подкупил меня самыми чёткими фотками.
В оправдание Соньки скажу, что, как правильно подметили выше, практически всё зависит от оптики. У меня когда-то был телефон Нокиа Н80, там стояла обычная камера 1.3 МПС, но... оптика Карл Зейтс. Он делал такие фотки, что некоторые зеркалки нервно курят в сторонке, особенно макросъёмка радовала.

Да, выбор трудный. Но все будет зависеть от продажи этого фотоаппарата ))) А то добавлять много придется )))

Если у кого-то есть конкретный интерес, пишите, звоните. Торг никто не отменял. Сегодня посмотрели пару вариантов других фотиков. В субботу подвезут еще один, чтоб можно было потестить... После этого будем определяться с моделью.
В подарок карта памяти 4GB и маленький штатив (тренога) SILK!

nikolajs писал(а):Если у кого-то есть конкретный интерес, пишите, звоните. Торг никто не отменял. Сегодня посмотрели пару вариантов других фотиков. В субботу подвезут еще один, чтоб можно было потестить... После этого будем определяться с моделью.
В подарок карта памяти 4GB и маленький штатив (тренога) SILK!

Если ищешь Боди,то поищи в магазинах типа Папарацци что-нибудь легкое б.у. типа Кэнон ЕОS 5D(фул фрэйм) или хотя бы Никон D200,а потом будешь потихоньку стеклами скупаться.Главное не гонись за мегапикселями..

На фул фрэйм не тянем. Из последнего, что рассматривали - это Никон 5300 боди + 18-135 обьектив. Или Кэнон Д700, Д750 тоже боди + 18-135. От Соньки уже нас отговорили. Вчера жена на фотосессии поработала с Никоном 5100, брали у брата, вполне себе нормальные фото получаются. На сегодняшний уровень нашей подготовки, он на подошел бы. А с учетом того, что все идет вперед, попробуем взять что-то свежее и интересней. Пока рассматриваем только новую технику.

nikolajs писал(а):На фул фрэйм не тянем. Из последнего, что рассматривали - это Никон 5300 боди + 18-135 обьектив. Или Кэнон Д700, Д750 тоже боди + 18-135. От Соньки уже нас отговорили. Вчера жена на фотосессии поработала с Никоном 5100, брали у брата, вполне себе нормальные фото получаются. На сегодняшний уровень нашей подготовки, он на подошел бы. А с учетом того, что все идет вперед, попробуем взять что-то свежее и интересней. Пока рассматриваем только новую технику.

На счет новой не соглашусь.Фул-фрейм пятилетней давности,да даже обычный АРС Никон D200,снимут куда лучше новодельных многомегапиксельников.И работа с ними намного интересней,и возможности у них куда выше.По-этому многие начинающие или уже чуть-чуть прохаванные фотографы,лучше возьмут юзанные Кэнон 5D или Никон D200,чем современные тушки за 500-800 баксов.
У меня знакомый взял слегка юзаный Кэнон 5D(а это фул-фрэйм), с настрелом всего 5000 кадров, за 600 баксов.Кто ищет тот всегда найдет.

Штуку решили скинуть. Новая цена 8500 гр.

ну и я вставлю пару слов , купил себе( правда года три назад) SONY Alpha A58 для простого обывателя очень доволен данной моделью , смотрел и никон и кенон ( т.к. первый фотик был кенон)
успехов в продаже

Технику купили. Поэтому готов опуститься по цене на Соньку. Скажем, 8000 гр + те ништяки о которых я писал.

Всем спасибо! Фотик продан!