УКРАИНСКИЙ VOLVO КЛУБ

http://auto.fishki.net/comment.php?id=122726

Ваше мнение

Тут в названии всё сказано. ПЬЯНОЕ БЫДЛО. Но водитель мне кажется неправильно себя повёл. Судить его будут как за сбитого пешехода. Если бы он его сбил без остановки это одно. А так получается что умышленный наезд. Нужно было выходить и бить морду, было бы мне кажется лучше.

Однозначно - водитель не прав. Умышленный наезд - и всё тут... Да и останавливаться в 30 см. от пешехода - дело дурацкое. Думаю - за рулем был похожий. Только трезвый...

alexnax писал(а):Тут в названии всё сказано. ПЬЯНОЕ БЫДЛО. Но водитель мне кажется неправильно себя повёл. Судить его будут как за сбитого пешехода. Если бы он его сбил без остановки это одно. А так получается что умышленный наезд. Нужно было выходить и бить морду, было бы мне кажется лучше.

Согласен.Нужно было выйти и набить лицо,тела пьяные им много не надо.

Быдло с обоих сторон - одно пьяное,второе трезвое,только после наезда у обоих перед ментами быдлота прошла.нах бить морду - думаешь поможет? они не в адеквате были - пропускаешь, едешь дальше и все ,и нет конфликта! сколько раз похожее было , дети ,и женьшины переходили не по переходу,так что давить всех или морду бить - дистанция и уважение к друг другу вот главное на дороге,а то что у других ума меньше - так это не наша забота.

Дело ведь не в пропуске,водила то как раз и пропускал... когда тебе по капоту стучат кулаком а потом лезут не него же,что,пропускать и ехать дальше?

Я думаю водитель их как-то скомпрометировал, например махнул рукой чтобы шли быстрее